La última intervención judicial en la estructura directiva de Gedesco Finance, una firma valenciana clave en la financiación de pequeñas y medianas compañías, refleja un episodio significativo en el ámbito de la gobernanza corporativa. Impulsada por la solicitud de JZ International, un fondo de inversión estadounidense que tiene una participación mayoritaria del 675% en Gedesco y está liderado por las figuras de David W. Zalaznick y Jay Jordan, la decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha desencadenado un cambio profundo en el liderazgo de la compañía, separando de manera provisional a sus administradores actuales. Este acontecimiento marca un punto de inflexión en una extendida serie de disputas legales y enfrentamientos que han tenido rincón tanto en jurisdicciones españolas como en USA.
La disputa se enfoca en una querella presentada por JZI contra los dirigentes de Gedesco, incluyendo los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, aparte de los ex directivos Miguel Rueda y Ole Groth, por un aducido desvío de fondos de la empresa hacia entidades propias, estimado en mucho más de cien millones de euros. Esta situación llevó a JZ International a tomar medidas cautelares para resguardar los intereses de la compañía, consiguiendo en un inicio una restricción sobre la aptitud de estos gestores para realizar transferencias con los activos de la empresa.
La disputa alcanzó un clímax durante una junta general convocada específicamente por JZI para abordar la administración de la compañía y ofrecer el cese de los gestores actuales. Pese al apoyo mayoritario a la iniciativa por la parte de JZI, un pacto parasocial previamente establecido y la interpretación de este por la parte de Miguel Rueda, impidieron lograr el consenso preciso para efectuar los cambios propuestos. Este escenario llevó a JZI a buscar la intervención del querella juez de lo mercantil, quien por último ha optado por designar a cuatro nuevos integrantes independientes en el consejo de administración de Gedesco.
La resolución del juez destaca la relevancia de una administración neutra y la necesidad de solucionar los enfrentamientos entre inversionistas para el confort y la seguridad de la compañía. A través de la designación de nuevos miembros al consejo, se busca garantizar un equilibrio y una dirección imparcial durante el desarrollo de pleito, destacando la complejidad de las dinámicas internas en las compañías y los desafíos que combaten tanto inversores como administradores en entornos de conflicto. Este episodio en la crónica de Gedesco Finance da una lección sobre la relevancia de la transparencia, la ética empresarial y el papel vital que juega la justicia en la regulación de las prácticas corporativas, asegurando que se mantengan los intereses de la compañía sobre disputas particulares o de conjuntos..